Mediazione civile, dal 20 settembre è di nuovo obbligatoria: ecco le novità

Torna in vigore da oggi, 20 settembre 2013, l’obbligatorietà del tentativo di mediazione civile e commerciale nelle materie indicate dal nuovo comma 1-bis, dell`art. 5, del D.Lgs. 4 marzo 2010, n. 28, come introdotto dall`art. 84 della L. 9 agosto 2013, n. 98, di conversione del D.L. 21 giugno 2013, n. 69 (c.d. "Decreto del Fare").

Dopo lo stop imposto dalla Corte Costituzionale, con la sentenza n.272 del 6 dicembre 2012, che aveva dichiarato l`illegittimità costituzionale per eccesso di delega del regime obbligatorio della mediazione per diversi settori, il Governo ha deciso di ripristinarlo prevedendone la reintroduzione, ma con alcune importanti modifiche e novità.

Cosa cambia- Innanzitutto, l’obbligo sarà in vigore per un periodo sperimentale di quattro anni, al termine dei quali  il Ministero della Giustizia dovrà esaminarne i risultati e le criticità emerse. Il procedimento avrà una durata massima di 3 mesi e diventerà centrale il ruolo dell’avvocato: la sua presenza è obbligatoria e assisterà la parte fin dal primo incontro.

Ambito di applicazione- Il Decreto del Fare ha reintrodotto il tentativo di mediazione obbligatorio in materia di: condominio, diritti reali, divisioni, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazioni, comodato, affitto di aziende, risarcimento di danno derivante da responsabilità medica e sanitaria e da diffamazione a mezzo stampa o con altro mezzo di pubblicità, contratti assicurativi, bancari e finanziari.

Si tratta degli stessi ambiti di competenza previsti dalle norme precedenti alla sentenza della Consulta, ma due sono le novità:  l’estromissione della responsabilità da sinistri stradali, e l’inclusione accanto alla responsabilità medica di quella sanitaria.

Competenza territoriale limitata- Non è più possibile scegliere l’organismo di conciliazione su tutto il territorio italiano, ma ci si può rivolgere a un qualunque organismo di mediazione, solo se però ha sede nel luogo del giudice territorialmente competente per la controversia. 

L’avvocato- Rispetto ai dibattiti che si sono succeduti sul tema in questi anni è stato fatto un passo indietro, in quanto viene riconosciuto di diritto il titolo di mediatore agli avvocati, per i quali non sarà necessario frequentare lo specifico corso, ma dovranno comunque essere adeguatamente formati in materia di mediazione e potenziare la propria preparazione con percorsi di aggiornamento teorico-pratici finalizzati a conseguire questo obiettivo. Come già detto poi, gli avvocati devono assistono le parti per l’intera procedura di mediazione.

Inoltre, l’accordo di conciliazione sottoscritto dalle parti e dagli stessi avvocati costituisce titolo esecutivo senza ulteriori passaggi (in altre parole, le parti non dovranno più rivolgersi al Tribunale per rendere esecutivo il verbale di mediazione) in quanto, con la sottoscrizione del testo, i legali ne certificherebbero la conformità alle norme imperative ed all’ordine pubblico.  In tutti gli altri casi l’accordo allegato al verbale è omologato, su istanza di parte, con decreto del presidente del tribunale.

Continua a leggere qui

Read More

Lodo Mondadori, la Cassazione respinge il ricorso Fininvest: 541 milioni alla Cir (la sentenza)

Un’altra brutta tegola si abbatte sulla testa di Silvio Berlusconi. La terza sezione civile della Corte di Cassazione ha respinto il ricorso della Fininvest contro la Cir di Carlo De Benedetti per il risarcimento del cosiddetto “Lodo Mondadori”, deciso dalla Corte d’Appello di Milano. Si mette fine così alla cosiddetta "battaglia di Segrate" riguardo l’acquisto della casa editrice Mondadori, che all’inizio degli anni 90 vide soccombere De Benedetti  per via di un verdetto frutto di corruzione giudiziaria. 

Il rimborso rimane confermato con un ritocco al ribasso, 541,2 milioni di euro anzichè 564,2, con un taglio di circa 23 milioni di euro.

In particolare, la Suprema Corte, nel verdetto di 185 pagine appena depositato e relativo all'udienza svoltasi lo scorso giugno, ha condiviso quasi totalmente le conclusioni dei giudici del merito, accogliendo solo uno dei motivi di ricorso presentati dalla Fininvest. Si tratta del 13esimo, ossia quello inerente il reclamo per l'eccessiva valutazione delle azioni del gruppo L'Espresso.

“La Corte accoglie il tredicesimo motivo di ricorso e rigetta i restanti motivi” si legge nel documento. “In conseguenza dell'accoglimento del tredicesimo motivo, cassa senza rinvio il capo della sentenza di appello contenente la liquidazione del danno in via equitativa come stimata nella misura del 15% del danno patrimoniale già liquidato. Conferma nel resto l'impugnata sentenza”.

La Suprema Corte, inoltre, “condanna la ricorrente al pagamento della metà delle spese di giudizio di Cassazione sostenute dalla resistente, che si liquida in complessivi euro 900.200, di cui 200 per spese, restando tra le parti compensata l'altra metà”. 

La decisione della Corte si pone poi in linea con la richiesta avanzata dal procuratore generale della Cassazione, Pasquale Fimiani, che a giugno aveva dichiarato: "Il percorso seguito dalla Corte di Appello di Milano sul Lodo Mondadori è logico e regge. E' a mio avviso necessario solo riquantificare una piccola parte del danno, che potrebbe ridurre il risarcimento per Cir di circa il 15 per cento rispetto all'importo liquidato".

Berlusconi- Nella sentenza, la Cassazione scrive anche che "la valutazione complessiva" degli "elementi ed argomenti di prova, condotta ai soli fini civilistici, di ricondurre alla società Fininvest la responsabilità del fatto corruttivo imputabile anche al dott. Berlusconi" risulta "correttamente motivata". La Suprema Corte sottolinea però che la vicenda penale del Lodo Mondadori si è ormai "irrevocabilmente" conclusa per il Cavaliere, dal momento che è stato prosciolto per prescrizione. 

In sostanza, la corruzione da parte della Fininvest del giudice romano Vittorio Metta, nella vicenda del Lodo Mondadori, ha privato la Cir “non tanto della chance di una sentenza favorevole, ma, senz'altro, della sentenza favorevole, nel senso che, con Metta non corrotto, l'impugnazione del Lodo sarebbe stata respinta”, sottolinea la Cassazione nelle motivazioni, aggiungendo altresì che questa tesi, già espressa nella sentenza di appello, “risulta conforme a diritto”.

Previti- Riguardo al ruolo di Cesare Previti, secondo la Cassazione, è corretta la “conclusione in diritto” cui è arrivata la corte d'appello, in base alla quale “l'avvocato Previti doveva ritenersi organicamente inserito nella struttura aziendale della Fininvest se non occasionalmente investito di incarichi legali conseguenti alle incombenze demandategli”. Tra queste rientravano “anche l'attività di corruzione di alcuni magistrati, allo scopo di conseguire illeciti vantaggi” per l’azienda. 

Nel corso dei tre gradi di giudizio, la sanzione  si era man mano alleggerita. In primo grado il giudice Raimondo Mesiano aveva stabilito un risarcimento di 749,9 milioni, diventati poi 564,2 in appello e 541 in via definitiva.

Continua a leggere qui

Read More

Concordia: lunedì inizierà l’operazione di rotazione, ma fino a primavera resterà al Giglio

"Se le condizioni meteo marine lo consentiranno, le operazioni di ribaltamento della Costa Concordia – ancora adagiata sul fianco destro di fronte al porto dell'Isola del Giglio - inizieranno alle 6 di lunedì”, 16 settembre. “In ogni caso, ogni decisione sugli interventi verrà sempre presa alle 14 del giorno precedente" durante tutti i lavori del cosiddetto parbuckling. Lo ha detto il commissario per l'emergenza Concordia, Franco Gabrielli, durante una conferenza stampa a Roma, illustrando le modalità con cui la nave verrà recuperata e riportata in posizione verticale.

La complessità del lavoro e le incertezze- “Ad oggi, 12 di settembre, il progetto autorizzato è nella sua fase 6 e andremo a renderlo esecutivo”. Per quanto sia remota la possibilità di rottura del relitto nel corso dell'operazione, i rischi maggiori per la riuscita del progetto “sono la capacità della struttura di resistere agli sforzi cui sarà sottoposta”, ha spiegato Gabrielli. “Tutti i costi dell'intervento sono a carico della Costa e delle assicurazioni, per il contribuente italiano l'operazione è a costo zero” ha aggiunto.

Lunedì “ci sarà la prova del nove e vedremo i riscontri del lavoro fatto in questi mesi. Come tutte le cose mai sperimentate prima – ha proseguito ancora- ci sono elementi di incertezza e non lo dico perchè voglio mettere le mani avanti riguardo ad eventuali conseguenze, ma solo per far capire bene di cosa stiamo parlando”.

Al Giglio fino a primavera- Le operazioni inizieranno il 16 settembre, ma la nave rimarra al Giglio "fino a primavera", ha detto il capo della protezione civile. “Era necessario fare questo lavoro adesso, già la prossima primavera sarebbe stato un problema più grosso” ha spiegato.

In sostanza, Gabrielli ha spiegato che nei prossimi mesi si porranno "due grossi problemi. Il primo sarà verificare le condizione della fiancata sommersa perché sono sconosciute, nonostante le ipotesi fatte. Questo ci darà le tempistiche. Poi cinque dei cassoni che sistemeremo sulla fiancata di dritta (quella sommersa) andranno a collidere con il fondale, quindi la nave dovrà essere sollevata di 2 metri e spostata". Sono state prese tutte le necessarie "contromisure per la sicurezza nel corso della permanenza della nave in acqua in questi mesi" ha assicurato il prefetto. Gabrielli ha però anche spiegato che sebbene si punti ad un risultato positivo, vista la "complessità del lavoro, abbiamo in testa anche varie e ulteriori opzioni".

Continua a leggere qui

Read More

QS World University Rankings 2013: migliorano gli atenei italiani

E’ confermato il dominio statunitense e britannico nelle classifiche internazionali dei migliori atenei del mondo, ma migliorano le posizioni delle università italiane. Secondo la classifica stilata annualmente da “QS World University Rankings”, che valuta le università di tutto il mondo secondo specifici criteri, ci sono ben 11 atenei a stelle e strisce nelle prime 20 posizioni e cinque della Gran Bretagna.

Le università che sono state prese in esame dalla Qs sono in tutto 800, 100 in più rispetto allo scorso anno.

L’università americana- Va anche detto che nonostante siano ancora ai vertici della classifica, la crisi economica ha fatto retrocedere, rispetto al 2007, 64 università americane su 83 presenti fra le top 400. Nel dettaglio, troviamo al primo posto sempre il Massachusetts Institute of Technology, che si conferma la migliore, superando anche quest’anno un altro ateneo americano, Harvard, mentre al terzo posto c’è Cambridge.

Gli atenei asiatici- Da segnalare anche l’incredibile ascesa delle università asiatiche. Il 70% dei 62 atenei asiatici presenti tra le top 400 hanno migliorato la propria posizione. La migliore è la National University of Singapore, che si classifica al 24esimo posto.

Le università italiane- A proposito dell’Italia, nonostante i tagli che da anni interessano la ricerca e l’università del nostro Paese, nella graduatoria spiccano in particolare l'Università di Bologna, Roma La Sapienza, il Politecnico di Milano, l’Università degli Studi di Milano e quella di Pisa.

Cresce quindi la qualità della ricerca nei nostri atenei. Sono ventisei in tutto le università italiane incluse nella speciale classifica: 14 di esse hanno mantenuto o migliorato il punteggio, in più ci sono quattro new entry: Milano Bicocca, Roma Tre, l'università di Brescia e quella di Verona.

L’Università di Bologna è in cima alla classifica nazionale, ma si trova comunque solo al 188° posto, in salita però rispetto al 194° posto dello scorso anno.Al secondo posto troviamo La Sapienza di Roma, che sale al 196esimo posto, mentre nel 2012 era al 216°. Al terzo posto il Politecnico di Milano, che si classifica 230esimo, mentre lo scorso anno era al posto 244. A seguire l’Università degli Studi di Milano (al posto 235, nel 2102 era al 256) e quinta l’Università di Pisa (259esimo posto, era al 314° nel 2012).

I commenti- "Un risultato positivo nonostante i tagli alle risorse che da anni colpiscono gli atenei italiani”, spiega Andrea Lenzi, presidente del Consiglio Universitario Nazionale. “Sebbene l'apparente scarsa attenzione dedicata all’innovazione e all’alta formazione da parte della politica”, continua Lenzi, l’università “ha mantenuto ed addirittura migliorato le sue perfomance in questa lista di ranking. D'altra parte anche nei recenti dati della VQR, gestita dall'Anvur, la valutazione del confronto internazionale della università italiana aveva dimostrato l'ottimo risultato della nostra ricerca nei campi tecnologici e bio-medici". 

Continua a leggere qui

Read More

Rassegna di giurisprudenza civile - avviso di accertamento ante tempus

ABSTRACT: Le Sezioni Unite, risolvendo un contrasto giurisprudenziale, hanno deciso che l'inosservanza del termine dilatorio di sessanta giorni per l'emanazione dell'avviso di accertamento, previsto dall'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212, decorrente dal rilascio al contribuente della copia del processo verbale di chiusura delle operazioni, comporta l'illegittimità dell'atto impositivo emesso ante tempus, salvo che ricorrano specifiche ragioni di urgenza.

Read More